
Comienzan a llegar las primeras unidades de iMac equipadas con los opcionales procesadores Core i7 y Core i5 de Intel. Era de suponer que el aumento de rendimiento serÃa bastante apreciable, pero ha sorprendido que en algunos casos estos equipos son casi un 50% más potentes que sus predecesores con Core2Duo.
teniendo en cuenta que tenemos un iMac de 27″ LED, con un procesador Core i7 a 2,8 mhz y 8GB de RAM por poco más de 2.000 €, estamos ante un equipo que bien podrÃa ser incluido en cualquier tarea profesional sin problemas. Desde luego se antoja como una alternativa muy interesante para quien necesite un equipo muy potente, compacto, con gran calidad y un diseño fuera de serie. A ver si nos hacemos con uno pronto y empezamos a probarlo a fondo …
¿No hicieron pruebas con Macs Core 2 Quad?, creo que habrÃan sido más justas. Y pues claro que ese iba a ser el resultado, un i5 no es comparable con un Core 2 Duo mucho menos el i7. Para empezar las memorias (si no mal recuerdo Core 2 solo soporta DDR2 y los ix ya cuentan con soporte DDR3 nativo) y los buses del Core 2 Duo son bastante inferiores a los del i5.
SerÃa bueno que hagan una prueba con Macs QXxxxx, ¿o no se hicieron Macs Core 2 Quad Extemes?
Otro error: Los core2duo soportan DDR3 desde hace mucho tiempo, con BUS hasta 1066 mhz. La prueba compara los equipos disponibles actualmente en la gama, que soportan hasta 16GB de RAM, 4x4GB DDR3 a 1066 mhz
Pero no se hablan 1:1, como lo hace el Core i7. Además que el Core i7 (si no mal recuerdo) trae un bus mucho más elevado y cuenta con Caché L3 (8 Megas), mientras el Core 2 Duo solo alcanza 6 MB y eso en L2. Los que alcanzan 12MB en L2 son los Core 2 Quad, pero igual sigue siendo inferior a la caché L3.
Y yo sé que hay tarjetas madre que soportan memorias 1333 MHz y que son para el socket 775, pero igual no funcionan igual que si de un socket 1156 o 1366 se tratara.
















3 comentarios
Ir al formulario | RSS de los comentarios | URL del trackback