El Mac Pro con procesador de ocho núcleos es (casi) una realidad.

13Mar 07

Los recursos que consume Vista y Mac

Swebloo

Creo que la imagen habla por si sola y solo hay que perder cinco segundos para darse cuenta de quien hace sufrir más a tu ordenador. La cantidad de recursos utilizados por Vista es muy superior al del actual sistema operativo de Apple.

Ya lo decía yo ayer en una entrada, este es el mejor momento para pasarte a Mac, si aún no sabes que hacer no tengas dudas ni miedo por pasarte a un SO nuevo.

Vía | Tengo un Mac

¿No has encontrado lo que buscabas?

Ensalada de manzanas
Vamos con los temas más jugosos de los últimos días en el mundo de la manzana: Fijándonos en la tabla de arriba, que muestra los ingresos totales y las inversiones a ...
Las críticas de Apple hacía Adobe
En este sentido, la comparación no puede ser más acertada: tal como hace Microsoft, desarrollan un software y los demás que se amolden a el y hagan lo necesario para ...
El fenómeno mediático Apple
Durante las últimas semanas y centrado en la presentación mundial del iPad, hemos podido observar un fenómeno digno de análisis por multitud de disciplinas. Desde el marketing a la sociología ...

HTML

Gemelos de camisa estilo iPhone,… si tienes la pegatina Apple en tu coche, te gustarán

Prueba la nueva entrega de Bento, la 3, completando el formulario en la página web de FileMaker

HTC Hero

HTC Magic

Tovkal 13 Marzo 2007

Pues yo tengo Windows Vista, hace poco renové mi PC casi entero y windows vista me va mejor que XP.

Es mi opinión, pero si os quejáis de que consume mucho, es que no tenéis una buena maquina

Responde a este comentario

Miguel del Hoyo 13 Marzo 2007

Ese es el problema, que no todo el mundo tiene un buen ordenador. Yo tengo un P4 a 3Ghz y me va perfecto, pero no todos tienen algo así. Vista = caca Ahora en serio, Vista consume demasiados recursos, más que el XP, por eso necesita un ordenador más potente.

Lineup - Dosis de Noticias y Tecnología 13 Marzo 2007

[...] Fuente | Somos Mac [...]

tsenre 30 Marzo 2007

Siguiendo el razonamiento, MS-DOS 6.2 Debe consumir menos recursos que Vista, y que el MAC OS, es un buen momento para pasarse a MS-DOS… jejeje

El sistema operativo no debe ser razón de compra, sino las aplicaciones que sobre él corren. No pienso pasarme a MAC simplemente porque coma o no menos recursos.

Ahora mismo me encanta viciarme a lo último en mi Windows, y mientras no me saquen los juegos, no me pueda cambiar de gráfica y de placa base y tenga el soporte de drivers que tengo en Windows ni me planteo pillarme un MAC.
En cambio reconozco que tengo también un Ubuntu junto al windows que uso de manera más esporádica, y que por suerte, no me ha costado ni un duro.

Carlos Aviña 28 Abril 2007

Estoy de acuerdo, normalmente a diario utilizo Vista, Mac OSX y Suse Linux. Definitívamente me quédo con Linux y Vista, los amantes de los mac no tienen ni siquiera la menor idea de la cantidad de herramientas insustituibles de Windows, en Vista haces absolutamente todo lo que puedes hacer con mac y mucho más, no se diga a la hora de quemar un DVD o hacer un render de video, 5 Horas en un MAC G5 por 2.5 Horas en un AMD Athlon 64, grabar un DVD en Mac 40 minutos, en Windows 15 minutos.

Y de mi muy querido Linux, puesto a punto y despues de deschongarte con un monton de paquetes libres hace absolutamente todo a una velocidad muy rápida, edición de video, tratamiento fotográfico, grabación de audio profesional, et, etc, etc.

Nunca voy a cambiarme a mac y no por rivalidad, debemos ser objetivos, Windows Vista es muy bueno realmente y MUY ESTABLE, consume bastantes recursos eso sí, las mac son muy lentas y estables, Linux es MUY, MUY, ESTABLE y consume muy pocos recursos.

Maqueros, quítense la venda de los ojos y si quieren un sistema rápido, seguro, que consuma pocos recursos y estable: LINUX y si pueden quitarse de prejuicios también, como no MS Windows Vista

emoval 22 Agosto 2008

Hola, soy informático, trabajo todos los días con Vista, mis clientes tienen XP, pero cuando estuve toqueteando el nuevo portátil de mi hermano (Mac Book), descubrí que estaban a otro nivel de aprovechamiento de recursos. Por ejemplo la multitarea cobra sentido en un Mac, abrir varios programas sin problema, visualizar documentos sin abrirlos… etc.
Pero no todo es un camino de rosas para los Mac, en efecto aún queda mucho por hacer, ya que los desarrolladores aún no piensan en esa plataforma, y muchos programas simplemente no esxisten para Mac. Por lo tanto, como conclusión, el Mac es mucho mejor máquina que el PC, pero las leyes del mercado impiden que el uso del Mac se generalice, así que es la pescadilla que se muerde la cola…

Juan Gonzalez 24 Enero 2009

saludo es ciero miguel vista consume demaciado aun mas carisimo la gente que madrugaron comprando el vista viendo lo que requiere mi pc es una ECS INTEL P4 LGA 775 3,06 GHZ MEMORIA DDR2 667 2GB tarjeta integrada de video S3 UICROME asta 256 mb comparda mas adelante le compro la tarjeta grafica pero quite el vista intale xp home edition mequedo con xp aunque tengo win pro y probe a ubuntu pero no me gusta no estable con este monther board no es compatible por la tarjeta de video integrada saludo

Johan 19 Mayo 2009

Bueno tengo instalado en mi notebook Toshiba a305d sp6802, el vista premium y linux “opensuse 11.1 de 64 bits” en particiones diferentes, y me va muy bien, pero de los 2, es linux con la que me gusta trabajar, investigar x internet, escuchar musica, por su seguridad infalible y liviano que es el linux, si quiero jugar con los ultimos juegos, me paso al vista, pero soy conciente de q con vista, la plataforma fisica se esfuerza mas, y se calienta en algo (detesto eso), pero no sucede con linux, ya que la noto super liviana y mas fria, saludos…