Un producto que fue presentado, y que pasó bastante desapercibido en la keynote de ayer son unos auriculares de Apple. Los Apple In-Ear Headpones se antojan como un lujo para cualquier oído, dan muestras aparentes de que tienen una calidad impecable con unas características técnicas muy buenas y, en general, superan con creces los auriculares de serie que vienen con la mayoría de dispositivos de la marca.

Lo mejor de todo es que, además de ser de tapón y que por ende no se caen del oído, incorporan una cápsula de control con tres botones y un micrófono. Lo peor no es precisamente los 79€ que valen, -o estos, que cuestan 29€- sino que solamente son compatibles en su totalidad con unos poquísimos dispositivos de la marca, dejando de lado a productos estrella como los iPhone de las dos generaciones, o el iPod touch de primera generación.

Esto puede tener una explicación, que no una lógica, y por supuesto ni una excusa. Distinguido señor Jobs; agárrese usted los machos, que a continuación voy a despacharme a gusto, detallando lo que obvió durante la keynote de ayer…

El primer objetivo de Apple, le pese a quien le pese, es vender y hacer dinero. Crea varios productos y diversas líneas, y los lanza. Cada producto tiene su perfil de cliente bajo el punto de vista de la compañía, que no siempre coincide con el del potencial cliente. Pero en el caso de estos auriculares hay algo que choca, y es que se discrimina a un elevadísimo número de usuarios a nivel mundial que son los responsables del éxito de cierto producto que se encuentra en plena expansión, que es el iPhone. Ningún usuario del iPhone de primera generación, ni ningún usuario del iPhone 3G, ni del iPod touch de primera generación, ni ningún usuario de… bueno, más sencillo y rápido: los únicos usuarios que podrán utilizar estos auriculares y todas sus funciones son los que se compren o un iPod Classic de 120GB -presentado ayer- que vale 229€, un iPod nano de cuarta generación -presentado también ayer- que vale como mínimo 139€ o un iPod touch de segunda generación -también presentado ayer- y que vale como mínimo 219€.

El porqué de especificar los precios y de mi insistencia en cuando han sido presentados es simple: ahora mismo, dispositivos lanzados ayer se han vendido muy pocos a nivel mundial; y de estos auriculares, menos. Y teniendo en cuenta que los auriculares valen 79€, el precio de cada dispositivo se dispara en demasía, -y más el iPod touch, que actualizarlo es paganini- si tenemos en cuenta que ninguno de los nuevos dispositivos mencionados incluye micrófono y que por ende, es teóricamente imposible sacar partido a  la utilidad de grabación de notas de voz, incluida en el nuevo firmware 2.1, Y es aquí donde entran el resto de usuarios que ya poseen un producto con características similares.

No hay ni un solo iPod touch que sea compatible con los auriculares en todas sus funciones, es decir: permiten escuchar la música, pero eso es todo. El micrófono, según las especificaciones de los auriculares, no funciona con el antiguo modelo de touch, y por extensión, las posibilidades de grabar notas de voz son nulas. Y eso se extiende a cualquier iPhone del mundo, tanto de primera generación como del iPhone 3G, que recordemos, dentro de 2 días también podrán actualizarse al firmware 2.1 y que tampoco podrán usar la característica de grabación de notas de voz.

Así que las preguntas que me hago son las siguientes:

¿Como puede Apple lanzar un producto compatible solamente con unos pocos dispositivos recientemente lanzados?

¿Como piensa Apple vender un producto nuevo que solo es compatible con unos pocos que como quien dice todavía no han empezado a venderse?

¿Como Apple lanza un producto que no es compatible con dispositivos tan extendidos como el iPod touch, o en plena expansión mundial como el iPhone?

¿Como Apple lanza un nuevo firmware con la posibilidad de grabar notas de voz, si casi ninguno de los dispositivos podrá hacerlo al no existir un micrófono compatible?

Alto, que igual los poseedores de un iPhone sí que podemos utilizar las notas de voz sin los auriculares de marras, usando los que vienen de serie o a través del propio teléfono. Pero aún y así, mis dudas siguen vigentes.

Tal vez Apple haya tenido la precaución de implementar algo en el hardware que motiva la compatibilidad con los auriculares solo sea posible en los nuevos dispositivos. Y eso significaría que puede que la compañía tema que, el día de mañana, alguien se saque de la manga una liberación y desbloqueo total del iPhone e iPod touch, más una aplicación tipo Skype, y el negocio se vaya al traste. Esto sí que podría ser una explicación a todo este tema. Pero no es, ni por asomo, un argumento lógico y con peso, ni una excusa.