Comentarios en: Las críticas de Apple hacía Adobe

Por: Juan

Juan — Fri, 23 Apr 2010 00:33:13 +0000

Muy buena entrada, los felicito por esta página. Y estoy de acuerdo deberían tratar de llevarse mejor, este podría ser un golpe bajo para Apple si Microsoft logra tomar ventaja.

Por: Nicolás

Nicolás — Wed, 17 Feb 2010 15:02:06 +0000

Que mal que no te funcionen como se espera… pero todo computador es susceptible a fallas… los mac’s no son creados por dioses. Tengo un Macbook Pro y amo los productos de la manzana… pero de que me ha dado momentos difíciles me los ha dado!

Por: Omar

Omar — Tue, 16 Feb 2010 23:10:00 +0000

Explicate…de lo contrario el que dice cosas sin razón eres tú.

Por: David

David — Mon, 15 Feb 2010 23:13:15 +0000

Yo puedo decir que la cs4 va para el puto culo en el imac.

Compré las licencias para mi imac recién comprado. Tuve suerte de poder actualizar la suite ya que tenía una que era windows, con la que trabajaba y trabajo, y osx.

Actualizo las licencias a mac y lo instalo en mi imac. El fireworks peta. El dreamweaver se coloca de la manera menos agraciada posible, y el único que más o menos funciona es el flash. El firewors por supuesto no funciona bien. Sólo hacer que petar. Y pensaba que los macs no petaban. A día de hoy llevo 14 días sin mi imac, ya que tardaba 60 segundos en arrancar (como la peli) y hacía bastante ruido.

A día de hoy no se sabe si mi imac está en España o anda dando vueltas por Europa.

Casi 4000 € gastados en 2 macs y programas y sigo trabajando con el XP y un hp. En fin… viva adobe y apple.

Nota: he de reconocer que lo programas nativos de mac como el ilife, iwork, bento, pixelmator van de lujo. Pero esos son los que utiliza mi mujer en su macbook, que va de lujo.

Por: Samuel Ocaña

Samuel Ocaña — Sat, 13 Feb 2010 18:26:14 +0000

No digas tonterías sin razón.

Por: juanka

juanka — Mon, 08 Feb 2010 08:25:10 +0000

Hombre , yo creo que las criticas de Apple vienen dadas por que Adobe esta empeñado en entrar en el Iphone si o si , y desde Cupertino no lo ven con buenos ojos tanto sea por que no funciona al ciento por ciento como si es por politica de empresa (money money).A mi particularmente que soy usuario de Mac me parece fatal que el Iphone no te deje ver una web con flash , pero veo muy bien las quejas de Apple en el sentido de que no funciona bien o que la interfaz esta anticuada por que esas quejas se las oigo muy a menudo a los usuarios aparte del precio de las aplicaciones.

Por: Omar

Omar — Sat, 06 Feb 2010 22:12:33 +0000

Ese es exactamente el problema con Apple…nunca le gusta como hagan las cosas los terceros…Ahh!!!, pero si ellos hacen algo es “con el fin de mejorar” o “porque no hay otra mejor solucion”.

Lo que me pareceria una tristeza es que Apple compre Adobe, ya que las demas personas que usamos ciertos productos de Adobe no los tendriamos disponibles o necesitariamos una Mac para poder usarlos al 100% (como todo en Apple, la verdad eso se me hace lo peor de Apple, querer controlar a los usuarios al 100% -vease: iPod solo con iTunes, iPad solo con iTunes, iPhone solo con iTunes, Mac OS solo en Mac, iTunes en Mac funciona mejor y un demasiado largo etc.-) y en lo personal no usaria una Mac para trabajo, aunque tampoco para algo personal (gastarse $1500USD para una maquina de gama media, no va conmigo).
Esa es la principal causa de porque me sali del mundo de la manzana (como usuario), pero es necesario estar al tanto por eso visito este sitio.

Por: davidru85

davidru85 — Sat, 06 Feb 2010 12:44:37 +0000

Estoy de acuerdo en parte de las cosas que en este artículo se dicen, pero no en todas.
Bien es cierto que Adobe tiene una situación de monopolio casi total con sus productos (existe competencia, pero no le hace sombra) y también es cierto que el Flash da problemas y no solo en Mac, en Linux y en Windows hay que decir que los fallos son también constantes.
Por otro lado tengo que decir que aunque estoy de acuerdo con Apple cuando dice que se han detectado múltiples bugs pero Adobe ha corregido muy pocos, no puedo estarlo cuando critica que hayan querido mantener la tecnología Carbon y no usar Cocoa. Cierto es que si la hubieran usado cuanto antes, hubiera sido mejor para todos, pero es una empresa y desarolla sus productos a su manera. Apple no tiene porque quejarse porque hagan las cosas de una manera u otra, eso deberían ser los usuarios. Si les gusta Adobe que adquieran sus productos y si no, que no lo hagan. Apple no tiene que controlar todo, si no serían ellos el monopolio ese que tanto critican.
Por otro lado se quejan de la interfaz de usuario. Ahí puedo estar de acuerdo con que su interfaz no es la mejor, pero estamos en el mismo ejemplo de antes. Apple no tiene porqué quejarse de una aplicación de terceros, porque “no le guste su interfaz”.

Y por último los precios. La suite Adobe es cara, si. Y mucho. ¿Y? A ver si la única empresa que va a poder poner los precios que quiera va a ser Apple. Es sencillo, no te gusta la interfaz, no te gusta la tecnología que usa, es cara, tiene bugs. De acuerdo, nadie te lo va a negar ni a llevarte la contraria, la solución pasa por dejar de usar productos de Adobe. Pero la empresa que desarrolla el Sistema Operativo, no tiene ningún derecho a quejarse por ello.

No se, a mi Apple la verdad es que cada vez me gustan más los productos de Apple, y menos su política.

Por: antonio

antonio — Fri, 05 Feb 2010 22:31:27 +0000

Hombre yo opino que tampoco lo incluye para que no le hagan tanta sombra a la itunes store, pero visto lo visto apple tiene mucha razon, y a ver como reacciona los trolls a esto, porque segun ellos es una aberracion que el ipad no use flash… en fin… a mi me da igual lo que use o deje de usar el ipad, si me vale para lo que yo quiero lo compro y sino… pues no lo compro… no le veo mas problemas. Un saludo