La NASA desarrolla un sensor químico para iPhone

1. Omar 20 noviembre 2009

   Creo que está exagerada la entrada, cualquier teléfono 3G podría hacerlo; entonces ¿porqué la NASA elige el iPhone?, por la publicidad. Pero igual se podría desarrollar para los Nokia, para los Sony-Ericsson, los HP, etc…Y el verdadero revolucionario de la industria móvil es Nokia. Con esto no digo que el iPhone sea malo, pero tampoco es la panacea que todo mundo dice…

   Responde a este comentario
2. RuP 21 noviembre 2009

   No hay mas ciego que el que no quiere ver. Negar la evidencia de la revolución que ha supuesto el iPhone en la industria móvil, sobretodo en lo referente a Smartphone, es negar la evidencia.

   Desde la interfaz multitáctil (imitada después por todos los fabricantes, hasta las tiendas online de aplicaciones, sólo una pequeña muestra de algo que no existía tal cual lo conocemos antes del iPhone).

   La NASA elige el iPhone porque tiene el SDK más versátil y potente del momento, por lo que desarrollar aplicaciones les resulta muy sencillo, ágil y barato

   Responde a este comentario

   Omar respondió el 23 noviembre 2009

   mmm…Pues el iPhone no ha podido sacar a EUA de la crisis, cosa que Nokia en su tiempo lo hizo además que Nokia fue la primera en hacer teléfonos más compactos y accesibles para el público. Quizás en smartphones el iPhone sea algo revolucionario, pero, no fue el que implementó la revolución móvil y ese fue Nokia.

   Y si el SDK del iPhone fuera tan versátil, dime porque no puedo hacer cosas que con un SDK más versátil (como JAVA) son tan simples y ordinarias; pero con el SDK de Apple hay que generar módulos que en otros SDK ya están. ¿Cómo cuales?, un ejemplo es una conexión a una DB como postgresql, hacerlo con un iPhone es posible con el SDK, pero muy lento y algo inestable, lo que en Java como hacerlo desde un ordenador.

   Responde a este comentario

   RuP respondió el 23 noviembre 2009

   el iPhone alcanza el 50% de cuota MUNDIAL de acceso a internet desde Smartphones, es decir que 1 de cada 2 personas que se conectan a internet desde un Smartphone lo hace desde un teléfono de Apple … los números cantan …

   Quizá el problema es que Mexico no es un país muy desarrollado en tecnologías, pero en los países del G14, los más desarrollados e industrializados del mundo, USA, Canada, UK, Francia, Alemania, Japón, China, España … De todos modos lo importante no es eso, lo importante es que cada uno utilize lo que mejor le parezca, si tu quieres un Nokia y un PC, pues tu mismo … Yo prefiero un Mac y un iPhone, me funciona mejor, me gusta más y me satisface más … Pero negar la evidencia de que Apple es la empresa de tecnología que más crece, con diferencia sobre los competidores cercana al 30% y que aporta a la industria mucho más que Microsoft, pues es no querer ver la realidad

   Responde a este comentario

   Omar respondió el 25 noviembre 2009

   ¿?…¿Aporta?…para empezar se sirven de muchas ideas de freeBSD para su sistema operativo sin siquiera dar un poco de crédito…Lo único bueno que ha sacado Apple: ipod iphone…La revolución móvil, la comenzó Nokia, con esto no digo que sea lo mejor (porque no hay algo mejor, solo algo que llena mejor tus expectativas), pero tampoco el iphone es la gran cosa (si vamos a altas tendencias -al menos en desarrollo de software-, apple está algo atrás, lo bueno para desarrollo que tiene apple son cosas con trabajo de gráficos -como los juegos para iphone, que la verdad buenos para ser de un dispositivo móvil-, pero en el resto flaquea).

   50%…¿1/2 personas que se conectan a internet desde un smartphone usan iphone?, ¿será porque cuando contratas un plan de iphone te forzan a tener un plan con internet? (al menos acá en México, más aparte debes tenerlo por 2 años, WTF?? no poder cambiar de teléfono cuando te plazca me parece algo manipulador).

   La tecnología se ve en todo el mundo, ya no es exclusiva de países europeos y norte americanos…Luego, no sé a que argumento respondías con:

   Quizá el problema es que Mexico no es un país muy desarrollado en tecnologías, pero en los países del G14, los más desarrollados e industrializados del mundo, USA, Canada, UK, Francia, Alemania, Japón, China, España

   Pero, pues te informo que la tecnología (si es que es tan buena como se dice) funciona bien en donde sea, es fácil de implementar en donde sea y a parte te da escalabilidad; sin importar el país en donde se esté.

   Responde a este comentario

   RuP respondió el 25 noviembre 2009

   Nada. Los Mac son lo peor, el iPhone no ha revolucionado nada y Apple va de mal en peor, no crece el doble que la competencia y nadie lo conoce. Datos reles, cifras, números … de eso no dices nada. Si el 50% de usuarios de Smartphone (aficionados a la tecnología, informáticos …) utiliza un iPhone, pese al precio, contrato abusivo … será por que les ofrece lo que necesitan, les gusta y les funciona bien.

   “50%…¿1/2 personas que se conectan a internet desde un smartphone usan iphone?, ¿será porque cuando contratas un plan de iphone te forzan a tener un plan con internet?”

   Aquí te luces de veras. ¿Qué sentido tiene un iPhone sin conexión permanente a internet? creo que no sabes de lo que hablas

   Responde a este comentario

   Omar respondió el 26 noviembre 2009

   ¿Entonces el iPhone depende de Internet?…Creí que para eso existían tendencias de desarrollo de software (y SDK) en donde un dispositivo móvil pudiera hacer su trabajo sin necesitar conexión permanente a Internet, es decir, que solo usa la conexión a Internet cuando es críticamente necesario (guardando datos y/o configuraciones en otro tipo de estructuras de datos, como lo son archivos o estructuras propiamente).

   Omar respondió el 30 noviembre 2009

   No entiendo porque dices que crece el doble (o no se que tanto tiempo dure para crecer el doble), pero por ejemplo si en el primer periodo tenía un 20% del mercado, en el segundo tiene 40%, para el tercero 80% y para el cuarto apple sería absoluto (por lo tanto, en todo el mundo, y como para el segundo periodo ya lo tendríamos compitiendo con toda compañía tecnológica en el mundo)…Quizás si esté creciendo, pero no tan extremo como tu lo dices, probablemente día a día gane decimales de porciento (ya que ganar de un día para otro 1% en el mercado es mucho, ¿ahora te imaginas un 50%?)…Y quizás en donde vives sea muy notorio, que también tengo amigos en España y la verdad me dicen que no es tan común ver un Mac eso si me dicen que el iPhone se vende muy bien, pero igual que hay otras compañías (como Nokia, Sony Ericsson, Blackberry, LG, Motorola) que también tienen ventas muy buenas.

   Yo creo que es como en todo. Cuando los fanáticos Linuxeros hablan, que según ellos en este año GNU/Linux iba a tener al menos una cuota de 20%…cuando la realidad es totalmente otra. Igual con los fanáticos Apple, se dejan llevar y tienden a decir cosas que quizás pasen (no dudo que apple crezca) pero tampoco pasan tan exageradamente. Y hay gente que como yo (sin ser parciales) vemos las cosas, y cuando uno habla con los fans se enojan, ¿porqué? no lo sé, y cuando les pides pruebas propias (o sea de ellos) juas!! te dejan de contestar y tachan de ignorante.
3. pob 26 abril 2010

   Omar@

   eres un troll, me fastidiaste, necio y arcaico….

   Responde a este comentario

Iniciar una conversación | ¿No tienes avatar? Consigue uno aquí.