<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Edición de video, emisor/receptor FM, low-power Wifi &#8220;n&#8221; &#8230;</title> <atom:link href="http://somosmac.com/edicion-de-video-emisor-receptor-fm-low-power-wifi-n/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://somosmac.com/edicion-de-video-emisor-receptor-fm-low-power-wifi-n/</link> <description>Blog sobre Apple y el mundo Mac, un salpicadero digital donde ingerir tu dosis diaria de noticias</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:13:08 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: wenmusic</title><link>http://somosmac.com/edicion-de-video-emisor-receptor-fm-low-power-wifi-n/comment-page-1/#comment-15146</link> <dc:creator>wenmusic</dc:creator> <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 21:07:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://somosmac.com/?p=6778#comment-15146</guid> <description>Uy, sí, esa es otra... El flash de adobe...
Ya tira y va de mala manera en ordenadores, como para meterlo en un móvil. Del Flash Lite ni hablamos.
El formato H264 es muy bueno, se ve mejor y ocupa menos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Uy, sí, esa es otra&#8230; El flash de adobe&#8230;</p><p>Ya tira y va de mala manera en ordenadores, como para meterlo en un móvil. Del Flash Lite ni hablamos.</p><p>El formato H264 es muy bueno, se ve mejor y ocupa menos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: svet</title><link>http://somosmac.com/edicion-de-video-emisor-receptor-fm-low-power-wifi-n/comment-page-1/#comment-15141</link> <dc:creator>svet</dc:creator> <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 20:11:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://somosmac.com/?p=6778#comment-15141</guid> <description>pero.... y que pasa, nadie pide que reproduzca archivos swf?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>pero&#8230;. y que pasa, nadie pide que reproduzca archivos swf?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: RuP</title><link>http://somosmac.com/edicion-de-video-emisor-receptor-fm-low-power-wifi-n/comment-page-1/#comment-15125</link> <dc:creator>RuP</dc:creator> <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 16:43:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://somosmac.com/?p=6778#comment-15125</guid> <description>Pues no podría estar más de acuerdo. Al final el iPhone nos hará un bocata de tortilla, en fin ... Gracias por el comentarios
Salu2</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues no podría estar más de acuerdo. Al final el iPhone nos hará un bocata de tortilla, en fin &#8230; Gracias por el comentarios</p><p>Salu2</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: wenmusic</title><link>http://somosmac.com/edicion-de-video-emisor-receptor-fm-low-power-wifi-n/comment-page-1/#comment-15080</link> <dc:creator>wenmusic</dc:creator> <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 09:46:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://somosmac.com/?p=6778#comment-15080</guid> <description>Qué gracioso es todo esto. Salen diseños inverosímiles por doquier, la gente pide y pide chorradas para cargar en un teléfono que ya de por sí está bastante bien hecho.
La gente pide muchos megapíxeles a la cámara. Eso no tiene sentido. Los megapíxeles no dan calidad, sino tamaño. Una mejor lente sí estaría mejor. De lo de que la cámara frontal de videoconferencia sea de 3,2Mp ya no digo nada. Para videoconferencia llega una VGA, por el tamaño de las pantallas de los móviles.
La gente pide flash para la cámara. Los flash de móvil no valen para nada, bueno sí, para consumir batería.
La gente pide radio. Bueno, sobran los comentarios. Si eso pedimos también que reproduzca vinilos... Y un emisor FM... Yo creo que en vez de eso usarán el bluetooth estéreo ¿no? Aunque el chip permita todo, bueno, al tiempo.
¿Editar vídeo en un iPhone? Vaya, y eso que la gente suele usar pantallas enormes para poder hacer estas cosas, con la cantidad de herramientas y barras de botones que hacen falta para eso...
En fin, que muchos piden una barbaridad de cantidad de cosas (muchas ni se usan tras el primer día) y luego quieren que valga menos de 100€ y sea libre y sin contrato de permanencia.
Si es que...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Qué gracioso es todo esto. Salen diseños inverosímiles por doquier, la gente pide y pide chorradas para cargar en un teléfono que ya de por sí está bastante bien hecho.</p><p>La gente pide muchos megapíxeles a la cámara. Eso no tiene sentido. Los megapíxeles no dan calidad, sino tamaño. Una mejor lente sí estaría mejor. De lo de que la cámara frontal de videoconferencia sea de 3,2Mp ya no digo nada. Para videoconferencia llega una VGA, por el tamaño de las pantallas de los móviles.<br
/> La gente pide flash para la cámara. Los flash de móvil no valen para nada, bueno sí, para consumir batería.<br
/> La gente pide radio. Bueno, sobran los comentarios. Si eso pedimos también que reproduzca vinilos&#8230; Y un emisor FM&#8230; Yo creo que en vez de eso usarán el bluetooth estéreo ¿no? Aunque el chip permita todo, bueno, al tiempo.<br
/> ¿Editar vídeo en un iPhone? Vaya, y eso que la gente suele usar pantallas enormes para poder hacer estas cosas, con la cantidad de herramientas y barras de botones que hacen falta para eso&#8230;<br
/> En fin, que muchos piden una barbaridad de cantidad de cosas (muchas ni se usan tras el primer día) y luego quieren que valga menos de 100€ y sea libre y sin contrato de permanencia.<br
/> Si es que&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 32/40 queries in 0.013 seconds using memcached
Object Caching 388/497 objects using memcached

Served from: somosmac.com @ 2012-02-10 04:04:52 -->
