<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Apple TV ha fracasado… o no</title> <atom:link href="http://somosmac.com/apple-tv-ha-fracasado%e2%80%a6-o-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://somosmac.com/apple-tv-ha-fracasado%e2%80%a6-o-no/</link> <description>Blog sobre Apple y el mundo Mac, un salpicadero digital donde ingerir tu dosis diaria de noticias</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:13:08 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: David</title><link>http://somosmac.com/apple-tv-ha-fracasado%e2%80%a6-o-no/comment-page-1/#comment-2693</link> <dc:creator>David</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 10:44:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://somosmac.com/2007/12/09/apple-tv-ha-fracasado%e2%80%a6-o-no#comment-2693</guid> <description>Pues es más que evidente. ¿Causa del fracaso? pues la propia Apple con su MacMini que viene siendo igual pero con funciones como Internet y demás que no aporta el AppleTV. Si, cuesta algo más, pero prefiero pagar 100€ mas por algo con más funciones y que ocupa lo mismo y tiene el mismo diseño.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues es más que evidente. ¿Causa del fracaso? pues la propia Apple con su MacMini que viene siendo igual pero con funciones como Internet y demás que no aporta el AppleTV. Si, cuesta algo más, pero prefiero pagar 100€ mas por algo con más funciones y que ocupa lo mismo y tiene el mismo diseño.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: dan</title><link>http://somosmac.com/apple-tv-ha-fracasado%e2%80%a6-o-no/comment-page-1/#comment-2691</link> <dc:creator>dan</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 10:14:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://somosmac.com/2007/12/09/apple-tv-ha-fracasado%e2%80%a6-o-no#comment-2691</guid> <description>Creo que el fracaso estaba más que claro desde el principio, ya que un dispositivo que no tiene el potencial de un verdadero media center luchando con los &quot;homologos&quot; mediacenter de windows estaba condenado a no triunfar.
Si Apple pretende conseguir un puesto destacado en el sector de los salones de casa, debería presentar un rediseño de sus macmini, que contemple internamente capturadoras duales de video (analogica y digital doble), si acaso con un interface avanzado del front row disponible con un golpe de mando (tipo interface apple tv pero siempre teniendo disponible el potencial del mac osx). Y todo ello a un precio competitivo, es decir por debajo de los 500 euros, incluyendo teclado inalambrico y raton idem (o algun dispositivo mixto, teclado actual inalambrico pero que integre un trackpad o similar).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el fracaso estaba más que claro desde el principio, ya que un dispositivo que no tiene el potencial de un verdadero media center luchando con los &#8220;homologos&#8221; mediacenter de windows estaba condenado a no triunfar.<br
/> Si Apple pretende conseguir un puesto destacado en el sector de los salones de casa, debería presentar un rediseño de sus macmini, que contemple internamente capturadoras duales de video (analogica y digital doble), si acaso con un interface avanzado del front row disponible con un golpe de mando (tipo interface apple tv pero siempre teniendo disponible el potencial del mac osx). Y todo ello a un precio competitivo, es decir por debajo de los 500 euros, incluyendo teclado inalambrico y raton idem (o algun dispositivo mixto, teclado actual inalambrico pero que integre un trackpad o similar).</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 32/38 queries in 0.012 seconds using memcached
Object Caching 357/466 objects using memcached

Served from: somosmac.com @ 2012-02-09 20:49:09 -->
