No lo dice directamente, pero es asà como yo lo entiendo, porque básicamente viene a decir exactamente eso.
Apple ha utilizado una forma curiosa para defenderse en un caso en el que se veÃa juzgado por una demanda de un usuario, que acusaba a la compañÃa de publicidad engañosa, referiéndose al iPhone y sus spots publicitarios, argumentando que la velocidad real no es la que se aprecia en los anuncios.
De la declaración de la defensa de 9 paginas, hay una parte en la que la compañÃa afirma que las acusaciones del demandante se quedan en nada porque lo que afirman los anuncios como hechos presuntamente falsos no pueden haber sido tomados como realidades por cualquier persona razonable. La lectura que yo hago de esto, es que cualquier persona razonable no deberÃa creerse la publicidad del iPhone, y cualquiera que se la crea es que no tiene dos dedos de frente, lo que significa que es tonto.
Y lo mejor de todo, es que creo que Apple tiene razón. Si cada empresa que publicita su producto y que no luce como en los anuncios fuese demandada, en los juzgados acabarÃan locos. Pasa que en Estados Unidos se plantean demandas hasta por lo más absurdo, y lo mejor de todo es que algunas llegan a juicio y las ganan sus demandantes.
Acabaramos; si el spot del iPhone estuviera rodado a tiempo real en base al funcionamiento del dispositivo, el spot serÃa un publireportaje, porque es imposible condensar en 20 segundos la velocidad real del terminal cuando navega por la red o cuando hace algunas tareas.
Mi Mac OS X Leopard va muy bien. Pero no es “alucinante” como anuncia Apple, porque no me produce alucinaciones. Voy a demandar a Apple por publicidad engañosa. Venga hombre…





















2 comentarios
Ir al formulario | RSS de los comentarios | URL del trackback